戏剧语言与影视语言的不同之处有以下几点
       （一）声音的达远性
        即气息充足传送语音的力度大小。换句话说就是声音所能达到的远近距离。由于话剧是舞台表演，所以戏剧语言更要求响亮，具有穿透力，即便是最后一排的观众也要能够不费力地听清楚。戏剧语言要求有很好的达远性。影视语言则正相反，由于影视语言声音的大小是靠录音师来掌控，所以不要求演员用多大的声音说话，只要清楚自然，就可以，话筒及后期设备可以很好地解决演员音量的问题，相反，声音太大，反而会造成话筒呲音，带来不必要的杂音。
       （二）语调的鲜明性
        即语言合理的放大与缩小。换句话说，就是语言中语气语调的处理程度。显而易见的是，戏剧语言的处理夸张程度高于影视语言。因为舞台表演相对镜头前的表演是一个可以淹没细节的地方，任何过小的表演在舞台上都被缩小甚至忽视了，所以，话剧演员为求人物刻画的生动性，就必须感情充沛，富于感染力；形象鲜明，富有表现力；精炼、含蓄，力求用最简洁、最浓缩的词来表达丰富的内容与深远的意境。在语言处理方面也必须加强其鲜明性。一些重音被加强了，停顿被放大了，语言的速度被放慢了，甚至一些原本很微小的语气语调的变化都被扩大化了，这些有悖于生活语言的特殊处理效果正是舞台的特定表演环境所造就的。而且只有这样做，台下的观众才能觉得正正好，否则，过分地追求生活化语言，只能淹没台词本身应有的魅力，使得一些表演平淡无味，缺乏舞台表演艺术的感染力。
       （三）语言的连贯性
        即台词与台词间的连贯程度。换句话说，就是是否按照第几幕第几场的顺序完成。有人说，话剧是演员的艺术，影视是导演的艺术，这话一点不假。话剧表演无论台下如何排练，只要一上台，全靠演 员现场发挥，从头至尾，一气呵成。因而舞台语言也具有很高的连贯性，从这个层面上讲，舞台表演更能调动起演员的情绪，发挥演员的实力，在台词方面也更见演员的功夫。相比之下影视是剪辑的艺术，两者出现了表演难度的相对侧重，影视中的表演因影视制作的复杂程度，及时间、人员、环境等等条件的限制，被人为地割裂了，也就是说，影视是一段一段地表演，最后由剪辑师拼接完成的。所以对影视演员又提出了新的要求，完成人物在内心的连贯，无论拍摄如何断裂，人物的贯穿行动却并不断裂。